行政措施作用難持久!

隨著樓價持續急升,公眾要求政府出手干預樓市的聲音,亦越來越響亮,為回應市場訴求,財爺在4月份宣佈了一系列冷卻樓市的措施,如增加2000萬元以上物業的釐印費、降低豪宅按揭成數至6成、主動推出官地拍賣、重推居屋及夾屋貨尾,以至研究活化居屋市場等等。 究竟上述措施是否真的有效“冷卻樓市”呢?最近週末的二手樓市交投普遍下跌2至3成,睇樓量亦明顯減少,更有部份業主心態轉弱,願意減價求售者開始增加,更有個別業主大幅減價的成交個案。 單憑這些數字,冷卻樓市的效果好像陸續呈現,但實際上,只要大家重溫90年代,港府推出的一系列壓抑樓價措施,如91年10月將樓按由9成調整至8成,再於92年12月減至7成,93年7月再將500萬元以上物業的樓按減至6成,91年樓花轉售開始徵收印花稅,種種措施,似乎與2010年4月曾司長的措施大同小異。 經驗告訴大家,種種不同的行政措施,都只能短暫冷卻樓市,只要根本性因素未有對症下藥,當市民消化這些措施後,交投量及樓價便會重拾升軌,而未能持久令樓價下跌,因此上述的措施,當年亦只能短暫令樓市冷卻,直至97年10月,由董特首推出的「八萬五房屋政策」,加上亞洲金融風暴的出現,雙重衝擊之下,才能大幅度逆轉樓市。所以,如果各界以為推出行政措施能夠持久解決樓價急升的問題,相信又會再一次失望! 李峻銘 世紀21集團奇豐物業顧問行行政總裁 地產代理監管局專業發展委員會主席 香港學術評審局行業專家 goodwin@century21-hk.com
放盤搵盤